Un año más , me introduzco en la intimidad de sus hogares para felicitar a todos los españoles en estas fechas tan señaladas. La Familia Real y yo .... Vaya creo que me he confundido de discurso...
12/24/2006
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2007
Un año más , me introduzco en la intimidad de sus hogares para felicitar a todos los españoles en estas fechas tan señaladas. La Familia Real y yo .... Vaya creo que me he confundido de discurso...
12/17/2006
ULTIMAS VISITAS AL CINE
Casino Royale: Nunca he sido muy fan de 007 , la mayoría de sus películas me parecían demasiado fantasiosas y muy infantiles para el género del espionaje. Pero cuando escuché que el próximo Bond sería el señor Daniel Graig (que es un excelente actor como demuestra en “Camino de perdición” “Layer cake” o “Munich”) y el film adaptaría la novela original de la saga , supe que esta vez sería otra historia.
Y acerté no sólo cumplió mis expectativas son que las superó, Martín Campbell el director de otros films del superespía como Golden eye demuestra su oficio en esta película trepidante que no decae desde el la escena inicial hasta el último fotograma. Daniel Graig interpreta a un James Bond prepotente y novato, un agente del MI-6 sin pulir que mas se asemeja muchas veces a un matón de pub inglés que al personaje almibarado y elegante que nos mostraban Pierce Brosnan y antecesores. Este 007 es mucho más físico que sus otras encarnaciones sin tanto gadget que le saque del apuro y sobre todo con un par de cojones bien puestos ( la escena de la persecución por la obra en construcción el capitulo de la tortura son inolvidables dentro de la saga) todo ello le da una sensación de individuo peligroso y amenazador (como debe de ser todo buen asesino sin piedad) como nunca le habíamos visto antes en las pantallas.
Y luego está el homenaje a los mitómanos de la saga , la graduación de 007, como se consigue un Aston Martín por la cara (con esposa del antiguo propietario incluida), el martíni seco, los juegos de azar y una lección machista de cómo tratar a la mujeres. Es decir, lo de siempre pero como nunca .
Cortesía de Cineuropa pude ver “Harsh Times “ de David Ayer es una modernez, que cuenta con Christian Bale como productor y actor principal en una historia de dos inadaptados , un psicópata que vuelve de los marines mas zumbado que antes y otro que vive de su novia, que durante tres días se dedican a recorrer las calles de L.A buscando trabajo a ratos y metiéndose en líos en otros. Por supuesto el trayecto plagado de violencia, drogas y putas acaba en tragedia. La historia recuerda a algunos films del primer Scorsese sobre todo “ malas calles” cambiando el ambiente italiano por el hispano y si de aquella película , que fue muy moderna en su tiempo salió un gran director, lo mismo podría salir de esta , el tiempo lo dirá, porque ambos films la verdad es que son difíciles de tragar.
“ Los vikingos”: De Richard Fleischer es un clásico del cine de aventuras protagonado por estrellas de la época como Kirk Douglas, Tony Curtis, Ernest Borgnine y Janet Leigh ( que en este film luce un busto con el cruzado mágico de Playtex que no sé yo si sería muy del siglo IX pero en fin) . La historia es de las de toda la vida: Los vikingos , unos hombres bravos y temerarios secuestran a una princesa inglesa, por al que se pelearán dos hermanos. Un relato bien contado que cualquier amante del cine debería visionar alguna vez en su vida.
“Unknow”: de Simon Brand es una película de misterio bastante entretenida, con un gran reparto (Jim Caviezel, Greg Kinnear , Barry Pepeer) cuenta la historia de cinco hombres que encerrados en un almacén pierden la memoria por un accidente, llegan a la conclusión de que unos son secuestradores y otros secuestrados y que alguien se dirige hacia allí para ejecutar a los rehenes pero nadie sabe quien es quien. Por supuesto el final guarda varias sorpresas encadenadas.
12/04/2006
Duelo bajo la lluvia
11/23/2006
ULTIMAS VISITAS AL CINE (II)
El ilusionista: Neil Burguer ("Interview with the assassin") nos cuenta la historia de la rivalidad entre un misterioso ilusionista ( elegante Edward Norton) y el Archiduque del Imperio Austrohúngaro (carismático Ruffus Sewell) a través de los ojos el jefe de policía de Viena ( camaleónico Paul giamatti) en una película que recrea muy bien el ambiente que se respiraba en el Austria de 1900 y que está narrada en forma de cuento de tal manera que al igual que los turcos del ilusionista de la película nunca sabremos si lo que hemos visto es real o no.
ULTIMAS VISITAS AL CINE (I)
El diablo viste de Prada: de David Frankel ( "sexo en Nueva York") es una Historia llena de tópicos en el mundo de la moda , donde una cenicienta se topa con una malvada bruja que rige con mano de hierro la revista que marcará las tendencias en las próximas temporadas. Tan solo cabe destacar las actuaciónes de Meryl Streep ( como sucedáneo de Cruella de Vile) y del siempre eficaz Stanley Tucci como secundario. Si por causalidad se ha visto el trailer de esta película en una proyección anterior lo mejor es abstenerse de comprar la entrada porque desbroza el film en apenas minuto y medio, señal inequívoca de que no había mucho mas que contar en la hora y media restante.
El laberinto del Fauno: Guilermo del Toro ( “Cronos”,”Hellboy”) nos narra un cuento de hadas protagonizado por una niña que vive entre dos mundos , el de la posguerra española , habitado por monstruos ( genial Sergi López) y el onírico , donde viven los Reyes y los Faunos, sin llegar a decantarse por ninguno de ellos como el real , pues en la mente de los soñadores todos los son. La realización es impecable y poco se puede obetar a un film que está llamado a ser de culto entre los aficionados al género en unos años.
La dalia negra: Brian de Palma ( “Carrie”, “Doble cuerpo”) director encumbrado en el thriller y referente del cine negro moderno, no consigue sin embargo convencer en esta ocasión en la adaptación de un relato de James Elroy sobre la historia real del asesinato de una prostituta en Los Ángeles de los años 40. Aunque la ambientación es impecable y los protagonistas salen todos muy guapos ( ¡¡Como le sienta a Scarlett Johanson el look años 40!! ) la historia resulta tediosa y el final demasiado enrevesado como parecer creíble. Una actualización del cine negro de la época no debería consistir simplemente en una recreación de lugares y personajes comunes sino también en la introducción de nuevos temas de desarrollo que aún no hayan sido tratados en lugar de recurrir a argumentos demasiado recurridos..
Infiltrados: Martín Scorsese (“Taxi driver”, “Uno de los nuestros”) sigue sin perder el pulso y basándose en una película de Hong-Kong construye otra gran película con la que enriquece su gran filmografía plagada de obras maestras. El reto era difícil pues narrar dos historias paralelas en dos horas y media película sin que el ritmo decaiga, ni el espectador se aburra y lograr que todos los hilos encajen a la perfección es algo que sólo los maestros pueden lograr y aquí el director lo consigue con creces. Para ello cuenta con buenos mimbres y todos los actores están soberbios, Di caprio ya es una actor de verdad gracias a las oportunidades que le ha brindado Scorsese, Matt Damon , Mark Walbergh, Martín Sheen, Jack Nicholson.... ¿Qué más decir¿.... Imprescindible.
10/19/2006
AMIGO SULTÁN
Querido amigo.
Ahora que te has ido, es cuando más me doy de cuenta de todo lo que he aprendido de ti en estos años que hemos pasado juntos,tiempo en el que nunca fuimos un chico y su perro, simplemente fuimos dos amigos.
Quiero decirte que nunca he tenido amigo más incondicional y que a tu lado aprendí el significado de palabras como lealtad, valentía y orgullo… que si por casualidad tengo yo algo de eso lo aprendí de ti y que nunca me sentí mas seguro que cuando estabas a mi lado.
A lo largo de la vida uno conoce a mucho gente, pasa buenos y malos momentos, pero cuando miramos hacia atrás es poco lo que permanece en el recuerdo, nuestra mente humana es limitada, una maleta en la que no cabe mucho equipaje tan sólo las cosas importantes que nos gustaría llevarnos a la otra vida y en mi maleta siempre estarás tú.
Espero que en el Cielo tengan un buen sitio para correr y jugar a la pelota o cualquiera de esas cosas tan divertidas que solíamos hacer. Te pido que no te olvides de mí para que cuando volvamos a vernos podamos seguir haciéndolas y mirarnos a los ojos felices y agotados de tanto jugar.
Creo que algún día volveremos a vernos y esto no es un adiós simplemente en este camino, como solía ser frecuente, vas por delante de mi… otra vez.
10/06/2006
ULTIMAS VISITAS AL CINE (II)
ULTIMAS VISITAS AL CINE (I)
9/14/2006
VERGUENZA HUMANA
Hoy no tengo ganas de hablar de cine, ni de libros ni de frikadas. Es uno de esos días en que todo esto me parece trivial.
Hoy he vuelto a recordar, la clase de seres crueles e ignorantes que somos, quemamos montes y apaleamos sin piedad a los débiles y a los inocentes.
Hoy me he prometido y lo hago con lágrimas en los ojos, que delante de mí nunca más.
Hoy he visto el vídeo de un vecino de Aguiño maltratando sin piedad a su perro. Pretendemos mejorar el mundo, acabar con las guerras, el hambre, la pobreza, y no somos capaces de acabar con la injusticia más pequeña y más cotidiana que tenemos al lado de nuestra casa. He visionado muchas películas de terror y sobre todo muchos telediarios… mucha gente muerta y muchas guerras lejanas, pero al final son los aullidos de un perro lo que me ha conmovido y lo que me ha hecho entender cual es el verdadero problema del mundo.
Y hoy pienso que debo de estar contagiándome de todo ello porque el cuerpo me pide justicia, y me pide tomármela por mi mano… pero no sabría por donde empezar… si por el agresor o por todos los bárbaros estúpidos e ignorantes que le aplauden a la salida del juzgado. Estoy seguro que el perro valía más que todos ellos. Y pienso también que quien le hace eso a un perro bueno y leal ( son mis animales favoritos y les tengo cierta debilidad ) es que no merece otra cosa que darle una buena dosis de su propia medicina multiplicada por diez.
Una promesa es una promesa, delante de mi… nunca más……….
8/09/2006
Cine: Silent Hill
La ambientación es esencial para que una película de terror funcione, sin duda a Silent Hill de esto le sobra el problema es que a la hora de hacer la película, se olvidaron de todo lo demás.
La narración funciona a saltos y muchas secuencias acaban como las fases del videojuego en el que se basa, la historia se basa en una truculencia detrás de otra que lo único que consigue es que decaiga el interés a mitad de película y esta se convierta en un espectáculo grotesco y sin sentido y sobre todo aburrido y totalmente incomprensible por esa razón no puedo comentaros muy bien de que va el argumento. Pero al final lo que logré entender es que hay tres mujeres con síndrome premenstrual, una madre adoptiva, una lesbiana y una reprimida que odia el sexo y se encuentran las tres en una ciudad fantasma donde hay unos monstruos que una interpretación freudiana identificaría con los hombres, y del resto ya no entendí nada mas.
Lástima que su director Chistophe Gans , autor de Cryng Freeman o de la muy digna El Pacto de los Lobos, no escogiera una historia mas personal para su debut américano.
Cine: Superman Returns
-¿Los oyes?
-No
-Yo sí. Escribiste que no necesitaban un Superman, pero yo los escucho todas las noches suplicar por alguien que venga salvarles.
Había pasado mucho tiempo desde que ví volar a Superman por última vez, así que me fui corriendo ( yo no puedo ir volando) al cine para averiguar como le había ido fuera estos años , si estaba bien, si había logrado ver krypton por última vez, como iba lo suyo con Lois, ¿aun seguía el viejo Lex haciendo de las suyas ? ¿alguien más que yo había descubierto que él y Clark Kent son la misma persona ?.
Que nervios… hacía treinta años casi yo estaba en la cola del cine el día del estreno , que cosas…no me preocupaban los detalles técnicos de la película , Bryan Singer es un buen director ( al fondo de la clase el que no me sepa decir al menos tres de sus películas), los actores muy jóvenes (sin duda pensando en el futuro de la saga)y Kevin Spacey es Lex Luthor eso seguro… el guión seguro que sería solamente una excusa para presentarnos de nuevo al héroe de azul y sus circunstancias… pero todo eso me daba igual, ya sabía lo que había cuando me metí en el cine.
Entonces recordé todas las cosas importantes, Kal , que me enseñaste cuando era niño… No eras la persona con la que mas cosas tenía en común, pero siempre estabas ahí para inspirarnos y para sacar lo mejor de nosotros en los momentos mas delicados, cuando las cosas peor pintaban, bastaba pensar en ti para animarnos a continuar.
Y después te fuiste…. Los tiempos cambiaron imagino, la gente quería parecerse mas a Rambo, o a algún macarra de las pelis de Tarantino ,y con tu traje azul parecías fuera de época….Pero no nos fue mejor sin ti. Crecimos, nos convertimos en adultos y presuntamente (solo presuntamente) maduramos, dejamos de buscar un rayo azul y rojo entre las nubes y bajamos la cabeza para encerrarnos en nuestros pequeños y abrumantes problemas , enjaulados con los miedos cotidianos que convierten a los niños en personas mediocres y grises y al mundo en un lugar mas triste.
Me senté en la butaca y al cabo de unos minutos la música empezó a sonar, (Que musica!!!) las lágrimas me saltaron a los ojos de la emoción por volver a ver a mi viejo amigo y al niño que fui. Superman ha vuelto y hoy el mundo es un sitio mas seguro.
Cine: Las Colinas Tienen Ojos
Reconozco que entré en la sala casi por casualidad ( huyendo mas bien de Roberto Benigni, el tigre en la nieve y pasteladas semejantes) esperaba ver una mala copia de una vieja historia, a los veinte minutos ya me faltaba el aire y cada vez me hundía mas en la butaca sin atreverme a despegar los ojos.
El argumento empieza de manera típica. Una familia se pierde en el desierto, minutos de proyección presentando a los miembros, el padre pistolero , la madre comprensiva, la hija seria casada con un sujeto… fumador!!! (y no sólo de tabaco) la otra hija con pinta de putón verbenero, el hijo menor con trazas de futuro inadaptado y una pareja de pastores alemanes ( son dos perros).
A la media hora … el brutal ataque por parte de otra familia de mutantes que viven en el desierto ( estos sí que son mutantes y no los de X-men 3) . Los supervivientes deciden devolver el golpe ( realmente uno de los perros es el que decide continuar la gresca por su cuenta y consigue poner en jaque a los monstruos) y atacan el pueblo fantasma donde residen los caníbales en el intento de rescatar a uno des sus miembros, para ello deberán utilizar sus mismos métodos.
Salí del cine empapado de sangre y con un tremendo subidón de adrenalina en el cuerpo, impactado no sólo por la violencia extrema de determinadas secuencias sino también por el logrado contenido onírico de algunas escenas que quedan fijas en la retina del espectador ( el cementerio de coches en un gigantesco cráter nuclear, o el pueblo fantasma).
El mérito del director es muy grande en esta película, pues consigue hacer interesante una historia muy vista, aportando guiños de humor muy negro (matar mutantes clavandoles banderillas americanas en la cabeza) y rompe todas las reglas del cine de terror y que Wes Craven, productor del film, había enumerado en Scream… el que fuma muere… el putón muere… y dosis bien compaginadas de cine gore y de tensión bien resuelta en lo que a priori era un equilibrio muy difícil que no está a la altura de cualquier realizador.
En conclusión la película aporta un aire fresco al género, sin demasiados efectos especiales, sin demasiados giros y retruécanos innecesarios en el guión, sin necesidad de ser siempre políticamente correctos, sin actores ni actrices de moda. Sólo una pizca de aterradora realidad.
Cine :El Señor de la Guerra
Andrew Nichol autor de la estimable Gattaca, cuenta la historia del traficante de armas Yuri Orlov (Nichola Cage), un personaje completamente amoral que asciende en el escalafón de los mercaderes de muerte, al conseguir a buen precio arsenales enteros de la antigua URSS y su reventa en las guerras del tercer mundo.
Formalmente la película es irreprochable, la escena inicial con el traficante de armas hablando a la cámara rodeado de munición y los títulos de crédito que narran la historia de una bala desde que se fabrica hasta que cumple su cometido, son un adelanto del tono que veremos durante todo la proyección.
Quizás lo mas reprochable del film sea precisamente ese tono frívolo que impide que la narración tenga mayor profundidad, seguramente el tema que trata, por su complejidad, requeriría un tratamiento mas exhaustivo y una visión menos irónica.
En todo caso es cine bien hecho, que cumple su función de entretener y al tiempo acercarnos a la realidad del tráfico de armas y la corrupción, con un protagonista que no es ni bueno ni malo, y que siempre existirá mientras haya guerras en el mundo y alguna escena realmente lograda como la del desguace del avión en menos de veinticuatro horas por unos nativos africanos, que resulta realmente divertida y ese es el principal problema también, que nada de lo que veamos en esta película debiera de resultarnos gracioso.
6/30/2006
Ultimas Visitas al Cine
Brett Ratner de muestra como un director torpe, los actores parecen cansados de llevar el uniforme, y el guión es demasiado simple para tantos personajes, alguno de ellos desaparece sin mas durante la película y no volvemos a saber mas de el hasta el final. “ La saga de fénix” requería mayor entusiasmo en sus protagonistas y sobre todo mucha más habilidad argumental. Una decepción.
"Tiempo de valientes" de Damián Szifrón es una película que intenta ser la respuesta argentina a las “buddy movies “ norteamericanas como la saga de “arma letal”, en esta ocasión los protagonistas son un psicólogo despistado y un policía deprimido por al infidelidad de su mujer que acaban involucrados en una operación internacional de tráfico de uranio.
La comedia funciona muy bien gracias a las actuaciones de la pareja principal y a un guión que oscila entre la comedia y el drama sin llegar nunca a ser desmadrado, lo que hace que se vea con bastante agrado.
Fui a ver “el juego de los idiotas” porque las otras comedias de Francis Veber me habían gustado mucho, (“La cena de los idiotas”, “salir del armario”) pero esta vez el resultado final le quedo mas flojo que las anteriores y nunca nos llegamos a creer la historia de enredos amorosos a pesar la talla de lso actores presentes como Daniel Auteill (si fuera americano tendría ya 3 oscars) o Kristin Scott Thomas. Lo mejor los guiños del guión a las películas anteriores de Veber ya que el protagonista , el Señor Pignon, es el mismo en las tres aunque interpretado por actores diferentes.
“Rosario Tijeras” de Emilio Maillé es para mí un film sorprendente, la aventura desesperada de una sicaria colombiana tiene escenas de auténtico cine que recuerda a otros films como “Carlito´s way” o “scarface” de Brian de Palma, director que bien podría haber firmado esta dura historia de personajes que buscan redención pero solo encuentran penitencia. Lo mejor del mes.
6/13/2006
MUNDO FRIKI: LOS PECOS COMBATEN EL CRIMEN
Reproduzco noticia del 12 de junio de "La Voz de Galicia"
Utilizarán las canciones de Cliff Richard para ahuyentar a los gamberros ingleses
Las canciones de Cliff Richard, Engelbert Humperdinck y otros músicos podrían utilizarse como arma disuasoria contra los jóvenes gamberros en algunos barrios de ciudades británicas, según informó ayer el dominical del diario The Independent .
Un memorándum de la Asociación de Municipios del Reino Unido propone probar allí un método experimentado ya con éxito en Sídney (Australia), donde bastó emitir por altavoces canciones como Copacabana o Mandy para dispersar a los jóvenes reunidos en un aparcamiento.
En ese documento se propone a los ayuntamientos reproducir en lugares públicos canciones que cualquier gamberro consideraría «casi insoportable escuchar» por considerarlas pasadas de moda. Entre las recomendadas por sus supuestos efectos disuasorios figuran Release me , de Engelbert Humperdinck; la navideña Mistletoe and Wine , de Cliff Richard; o Close to you , de The Carpenters.
Según el periódico británico, las canciones podrían reproducirse en galerías comerciales, en aparcamientos urbanos e incluso en las plazas públicas donde se suelen juntar grupos de jóvenes para hacer gamberradas que tanto molestan a los vecinos
¿ Y si en España hiciesemos lo mismo? ¿quienes serian los artistas patrios o extranjeros seleccionados? ¿y que canciones ?
Os envío la lista de mis cinco composiciones elegidas para acabar con el crimen callejero .
1- LOS PECOS. "Háblame de ti"
2- SALOMÉ. "Vivo cantando"
3- MARISOL. "La tómbola"
4- BURT BACHARAH. "Magic moments"
5- VILLAGE PEOPLE. "Macho man"
Espero os animéis a participar en la lucha contra el crimen y me envieis vuestra lista.
6/01/2006
LOS MEJORES DEL MUNDO
El 20 de mayo del 2006 no jugamos la final de la liga de campeones, ni tampoco ganamos el mundial... Pero aquel día fuimos los mejores del mundo.....
Tornillos de Conxo 7- La caixa 0
5/23/2006
EL ACONTECIMIENTO CINEMATOGRAFICO DEL AÑO
Pues sí señores la película mas esperada del año no será "el código Da Vinci", ni el retorno de superman , ni la última cinta del maestro Eastwood. El acontecimiento en cuestión será el regreso por la puerta grande (esperemos) de Andrés Pajares y Fernando Esteso con "El Código Aparinci". La historia de la cual no voy a desvelar nada promete muchísimo más que cualquier libro de Dan Brown.
Y ahora en serio. ¿ alguien ha visto "Los bingueros " y no se ha mondado de risa ? pues si no lo habéis visto id a comprar la edición especial pero ya mismo. Es el momento de desagraviar a estos dos genios del humor castizo español ¿ o acaso son mejores los subproductos humorísticos américanos ("American pie", "Dale caña que es francesa") ?. La verdad Pajares y Esteso no tienen nada que envidiarle a Jim Carrey ni a Ben Stiller.
Reivindiquemos el cachondeo nacional ! todo el mundo al cine cuando estrenen la pelicula! que la anuncien en la COPE! y es hora de que Jimenez Losantos lleve ya a su programa a Mariano Ozores!.
ULTIMAS VISITAS AL CINE
“16 calles” . Richard Donner ( “Superman” ,“ Arma letal” ) vuelve a las películas de acción , en este western urbano, donde Bruce Willis interpreta a un poli corrupto que buscará la redención escoltando al testigo principal de la acusación que acabará con su carrera y de medio departamento de policía. Una película bastante digna, con un sabor añejo que se agradece frente a las nuevas modernices visuales que tanto le gustan a Hollywood últimamente.
“ Declaradme culpable”. Cine de juicios servido por el especialista en el género
Sydney Lumet (“doce hombre sin piedad”, obra maestra). Cuenta la historia de un gangster que en un macrojuicio a la mafia decide defenderse a si mismo. Con unos dialógos muy densos la historia está desarrollada para lucimiento de su protagonista, Vin Diesel, que es el peor actor de la película y que resulta cargante en muchos momentos, los secundarios sin embargo espléndidos, lástima de la elección de actor principal ( creo que para ese papel Stallone sería mas apropiado y se vería menos artificial). La trama aunque entretenida, deja el mayor juicio a la mafia en Nueva York en poco menos que algo anecdótico, y los gansters aparecen reflejados como una panda de simpáticos muchachotes, un poco brutos pero de buen corazón. Nada que ver con la realidad.
“Misión Imposible :3” J.J Abrahms (“Lost”. “Alias”) vuelve a los orígenes de la serie , sin renunciar a las escenas espectaculares (impresionante el ataque en el puente) .Los actores correctos y especial atención a Philip Seymour Hoffman ( oscar por “Capote”) que borda su papel y se convierte en un villano memorable. Lo peor las escenas tan ñoñas de amor que recuerdan muchísimo la vida real del señor Cruise. No es una película para pensar, pero cumple perfectamente con su función de cine para entretener.
“Matador” de Richard Sephard es una film bastante sorprendente, narra el encuentro casual en Mexico entre un apocado empresario en apuros y un frío asesino profesional y como durante su relación van intercambiando sus papeles. Buen guión y sobre todo buenas interpretaciones a cargo de Pierce Brosnan ( sabe actuar en roles fuera de James Bond) y de Greg Kinnear ( excelente actor , que aun necesita un papel importane que lo consagre). Muy recomendable.
3/02/2006
CINCO RECOMENDACIONES EN EL DÍA DEL LIBRO
Hoy se celebra el día de libro en toda España, antes de que empiecen las ferias primaverales , los libreros abren sus puertas con el 10% de descuento, es el momento de adquirir esa lectura tan deseada , para la que nunca nos llega el dinero.
Ahí van mis cinco recomendaciones para este año.
1- “ Jonathan strange y el Señor Norrel” de Susana Clarke. Las aventuras de un joven aprendiz de mago y su mentor, que bajo las órdenes de Wellington se enfrentarán al ejercito de Napoleón entre otras muchas aventuras. Un libro trepidante y bien escrito que dignifica la fantasía como género literario para adultos.
2- “ El curioso incidente del perro a medianoche” de Mark Haddon. Un niño autista decide averiguar el misterio tras el asesinato del perro de su vecina emulando las técnicas de su admirado Sherlock Holmes, ¿pero como resolver el crimen cuando se tiene miedo a cruzar la calle o a que te toquen ?. La investigación pondrá patas arriba su vida y la de todo el vecindario.
3- “Baudolino” de Umberto Eco. Las aventuras de un pícaro medieval que lo arrastran desde las guerras italianas del emperador Barbarroja , hasta el mítico reino del Preste Juan o la toma de Constantinopla por los cruzados. En mi opinión el libro mas ameno y divertido de su autor.
4- “ Veinte poemas de amor y una canción desesperada” de Pablo Neruda. El amor y la sensualidad traducidos en palabras por uno de los mas grandes poetas del siglo XX .( Seguro que a mas de uno le sorprende que haya incluido poesía en mi selección pero es que hasta yo también tengo mi corazoncito.
5- “Contrato con Dios” de Will Eisner. Una obra maestra del cómic por el autor mas grande del medio. El inicio de lo que desde entonces se llamó novela gráfica es un reflexión del maestro (tenía casi 70 años cuando la dibujó) sobre la vida cotidiana y la naturaleza de los hombres. Imprescindible.
Podría ampliar la lista mucho más pero prefiero pasaros el turno para que vosotros, mis queridos lectores, me hagáis vuestras cinco recomendaciones .
MAS COSAS DE FRIKIS
Desde luego hay gente por el mundo que se dedica a pisotear la poca reputación que aún pudiésemos tener los frikis de pro.vean sino este titular de la BBC "Superhero thugs captured" .
Mmm... bien pensado tal vez podría hacer yo lo mismo, sólo tengo que encontrar unos leotardos que me sienten bien.... temblad malhechores!!!.
ULTIMAS VISITAS AL CINE
Después con bastante miedo me aventuré en la esperada “ V de vendetta”, lo que los hermanos Wachoski podían haber hecho con uno de mis cómics favoritos me llenaba de pavor. Para mi alivio he de decir que la película está bastante bien, a pesar de que es una adaptación bastante libre de la obra de Alan Moore. Lástima de esos últimos cinco minutos donde los guionistas empiezan a delirar y convierten una revolución anarco-social en un baile de máscaras, un final impropio que no está a la altura de la historia.
Pero sin duda el mejor film del mes quedó para esta semana. “Plan Oculto “ de Spike Lee narra la historia de un atraco perfecto a un banco donde nada es lo que parece ni siquiera el mismo atraco, ¿qué mas puedo decir? Un buen guión , plagado de críticas hacia la sociedad norteamericana actual, una magnifica dirección y unos actores que están espléndidos ( Clive Owen, Denzel Washington ,Jodie Foster , Christopher Plummer y Willem Dafoe, casi nada.) . Vamos una de estas pequeñas joyas que nos sorprenden por inesperadas de vez en cuando. Imprescindible.
Cómic: El Príncipe Valiente
No seré yo el que descubra ahora que estamos hablando de una obra maestra del cómic, ni contaré la vida y milagros de Hal Foster, ni las virtudes técnicas de sus creaciones , del tratamiento perfecto de la figura humana, ni de la repercusión posterior que tuvo en la industria comiquera ni en la cultura popular. De lo que pretendo hablar es de lo que pasa cada vez que abro las páginas de un libro de el Príncipe Valiente.
Cuando leo el Príncipe Valiente.... puedo ver dos mundos, el mundo onírico de Valiente con sus caballeros, sus ogros , hermosas princesas y malvados como los de antes que se reían cada vez que hacía una canallada y no como los de ahora que son malos a raíz de algún trauma infantil... Y me gusta... me gusta Camelot y reconocer a Gawain , Arturo, Merlín y al resto de la corte, me gustan esos guerreros felices y despreocupados ante una batalla, y me gusta también ese protagonista de mirada soñadora siempre mirando al cielo , con esas nubes teñidas por el sol.
Y luego veo otro mundo, el mundo de la gente que escribió y leyó estos cómics por primera vez.... y entonces pienso sobre ellos.... y creo que eran buenas personas porque ningún miserable puede escribir nada que desprenda tanta alegría por vivir como el Príncipe Valiente.... y quiero creer también que la gente que los leyó crecieron siendo mejores personas que las generaciones criadas por la televisión .
En su lectura me encuentro con historias inolvidables e imágenes que quedarán impresas en mi retina . Castillos impenetrables, montañas de permanentes cumbres nevadas, procelosos mares y toda una galería de personajes fantásticos... y como un niño me encuentro feliz allí pues sé que estoy en el territorio de la ensoñación.
Y al cerrar sus páginas yo también me quedo observando durante un rato el cielo, con esas nubes iluminadas por el sol.
CINE: Los Productores.
Tenía un buen recuerdo de la primera versión de esta película, que vi ya por lo menos hace veinte años. Así que decidí atreverme a ver este remake, aún con miedo a encontrarme con una decepción sonora.
Mi miedo se disipó rápidamente. La historia sigue siendo tan hilarante como lo era antes y los números músicales ayudan incluso a darle mayor gracia. Además los actores están espléndidos tanto Mattew Broderick ( sabe bailar!!!) y Nathan Lane como Will Ferrer en el papel de nazi chiflado, sin embargo veo a Uma Thurman bastante sosa como sueca ninfómana.
Los fallos que tiene la película son de corte técnico, y atribuibles a una dirección inadecuada. Contratar a la realizadora de la obra de Broadway , Susan Stromann, fue un error, ya que el cine usa otros mecanismos distintos a los del teatro para llegar al espectador y este problema se ve muchas veces en el film, con planos inadecuados que provocan que el público no sepa a veces si esta viendo una película o un bodevil. Sin duda el director adecuado hubiese sido el original e irreptible Mel Brooks que esta vez sólo se reserva el papel de productor.
Pero sin duda lo peor de la película es el doblaje, en lugar de poner a los dobladores habituales de los actores esta vez y como si fuera un largometraje de Pixar, nos encontramos con las voces de Santiago Segura , y de el moreno de Cruz y raya , (que ni se como se llama ni me importa) que le dan un histrionismo innecesario a los personajes como si de un cartoon se tratara.
En conclusión , a pesar de las deficiencias del doblaje y la falta de pericia de la directora la película es un entretenimiento muy recomendable y a veces incluso brillante que te deja con las ganas de sacar una entrada para ver “Primavera para Hitler”.
Protagonistas: Casanova
Hoy necesito reparar una afrenta. Es por ello quiero hablaros de mi amigo Giacomo.
Casanova (1725-1798) fue un famoso aventurero veneciano, un jugador y un libertino vamos , un pecador de los de toda la vida, pero fue también un intelectual , un diplomático un espía del Dux , y un liberal enfrentado a la inquisición bajo la acusación de brujería.
Hace unos años cayó en mis manos su autobiografía, la verdad es que donde esperaba un libro de aventuras galantes , me encontré con un relato que narra de forma divertida las costumbres de la nobleza de su época , adornada con comentarios irónicos del autor sobre la estupidez de los reyes y de la clase nobiliar.
Giacomo, fue una de las mentes preclaras de su tiempo, con educación eclesial, culto e inteligente, el secreto de sus conquistas se basaba mas en el conocimiento de la condición humana que en su propio atractivo físico.
Si no queréis leer nada demasiado largo, os recomendaría el extracto de sus memorias titulado “el duelo” donde Casanova se ve atrapado en un desafío con un noble austíaco por causa de una cantante de ópera.
Y por qué el agravio. Por la última película que he visto , la cual usa el nombre del afamado aventurero veneciano para convertir la vida éste en una ridícula anécdota cuando la realidad fue mil veces superior a esta historia tonta que poca justicia hace al personaje, e un mero ligón de playa en la Venecia del siglo XVIII. Y no hablaré mas de este film. Giacomo seguro que encontraría las palabras mas adecuadas mejor que yo.
Libros: El Retorno de la Antigüedad
Robert D. Kaplan es un famoso analista americano especializado en historia militar. En este libro repasa a los principales filósofos e historiadores de la antigüedad para aplicar sus teorías a la época actual. La tesis principal de Kaplan es muy sencillo, por muchos avances tecnológicos que hayamos conseguido en el siglo XXI las políticas de estado no han variado desde la antigüedad y no deben de variar al menos mientras América disfrute de su status imperial claro.
Por las paginas del libro desfilan teóricos políticos tan destacables como Tucídides , Maquiavello o Hobbes ( estos dos últimos no pertenecen precisamente a la época antigua pero Kaplan los considera herederos directos del pensamiento clásico).
Lo que la obra plantea inicialmente es un repaso por el modo de pensar griego y sobre todo romano y aplicar la constancia de los principios políticos en la actualidad, sin embargo el autor acaba derivando hacia la justificación de la política americana más agresiva.
El camino por el que nos lleva Kaplan durante mas de doscientas páginas de disertaciones es el siguiente. Los hombres buenos y virtuosos o predispuestos a hacer el bien deben estar dispuestos a aprender a ser malos pues la virtud en exceso es perjudicial para sus intereses pues deben oponerse a gente menos honorable que ellos ( esto es una interpretación libre que el autor hace de Tucídides).
Un gobernante justo ha de hacer lo que sea necesario aunque sea impopular pues mejor es causar miedo en un enemigo inteligente que el aplauso de los amigos necios ( Tucídides otra vez y suscribe Machiavello)
En el mundo debe de haber una entidad que ostente el poder y mantenga el orden natural de las cosas , un leviathan poderoso y fuerte que mediante la coaccion si es necesario os ponga a todos en nuestro sitio ( Hobbes según Kaplan)
El leviathan que actualmente domina el mundo e impone su modo de vida liberal y democrático es América , si el Leviatán fuese sustituido por otro monstruo, los ideales de aquel caerían olvidados ( todos los países democráticos y liberales del mundo).
De la misma forma que los nazis cayeron en la 2ª Guerra Mundial y sus ideales y prácticas son hoy rechados por todo el mundo ( esto es la teoría) hoy el nuevo enemigo es el terrorismo y hoy nuevamente América debe vencer, por el bien de Occidente.
En la antigüedad un error de calculo podía tener consecuencias trágicas para un Imperio ( Persia, Cartago...) hoy en un mundo globalizado hay que asumir de nuevo riesgos enormes frente a enemigos con mentalidad de guerreros antiguos que no temen al hambre, o al desabastecimiento de agua o corriente eléctrica , que han nacido para luchar y morir fanáticamente por una causa.
Para este nuevo desafío hay que volver la vista a los autores clásicos que nos enseñan como debemos actuar con decisión por encima de dudas morales .Vencer al precio que sea para mantener nuestro estilo de vida .Y esto lo vieron también los grandes estadistas del siglo XX como Churchill o.... Reagan.
La verdad, el libro es de muy fácil lectura, ideal para los que buscan una primera aproximación al tema de la política exterior americana , a la definición de imperialismo, y al pensamiento de los grandes filósofos de corte político. Aunque las interpretaciones y las tesis del autor son muy discutibles por ello es un libro ideal para la reflexión y el debate inteligente.
Las historias del ciclo artúrico han sido desde siempre mi debilidad, acumulo en mi habitación decenas de libros sobre el mismo tema, incluso alguna seudo historia como las de Bernard Cornwell (crónicas del señor de la guerra ). No era de extrañar que esta semana mi estreno cinematogáfico del viernes fuera esta película.
Basada lejanamente en la ópera de Wagner y mas lejanamente aún en la novela nedieval de Chretién de Troyes “ Tristán e Isolda” es un digno intento de actualizar esta romántica historia de amores imposibles.
El esfuerzo en la recreación histórica del siglo VI con sus castillos y las facciones que habitaban en Inglaterra e Irlanda en aquel momento es bastante notable. Los castillos de madera, los pueblos embarrados , la gente sucia y descuidada las ropas roídas, dan una aproximación muy realista de lo que podía ser vivir en aquella época.
Los personajes muy bien esbozados y las interpretaciones correctas , un casting poco conocido pero solvente da aún mas mayor verosimilitud a la historia, los malos son malos como los de antes , arteros y traidores como deben de ser los villanos de verdad que provocan en el público ganas de clavarles un cuchillo en las tripas.
Destacar también la coreografía de las batallas que podremos disfrutar mejor en dvd . ¿ Y esto por qué?. Por la censura americana que no solo ha cortado las escenas mas sangrientas para que la película pueda ser vista por menores , sino también cualquier atisbo de mostrar partes impúdicas de la anatomía de los protagonistas.
Este es el mayor problema del film que tenemos una historia de amor en el medievo, sin mucha sangre y sin nada de sexo ( mas que unos fotogramas que parecen de anuncio de televisión).El director suple estas carencias con un preciosismo visual
que aleja aun más las emociones de la acción .Resultado... la historia de amor es una postal muy bonita pero muy fría que no llega a emocionar como debería.
Si funciona sin embargo el resto de la trama, los remordimientos de Tristán por mentir a su amigo el Rey Mark, la conspiración de los nobles para derrocar a su rey ( con secundarios memorables...) los irlandeses mas piratas que otra cosa... la espectacular lucha final donde Tristán entrega su vida para salvar a su amigo, imponiendo lo que un caballero debe de hacer a lo que realmente quiere hacer , el deber frente al amor.
Conclusión: Entré en el cine temiéndome una cursilada mas de Hollywood , pero afortunadamente esta vez el director Kevin Reynolds ( “Robin Hood , principe de los ladrones”) firma una película bastante recomendable para los amantes de la aventura romántica.. de la aventura de siempre.
Protagonista: George Clooney
Sin duda el cineasta de este año ha sido george clooney, confieso que como actor a mi nunca me ha llamado la atención hasta que empezó a trabajar con los hermanos Cohen o con Sordergerh pero al igual que muchos otros actores de registros limitados ( eastwood, o Gibson) cuando se pasan a la dirección descubrimos a autores de gran talento.
Aunque Clooney ya me había impresionado con al excelente “confesiones de una mente peligrosa” ha sido con “Good night and good luck” donde se ha confirmado como uno de los mejores directores de Hollywood hoy en día.
La película narra la denuncia de los abusos cometidos por el Comité de actividades antiamericanas del senador McArthy por el presentador de televisión Rob Murrow y las presiones a las que este es sometido por parte del productor y de sus patrocinadores.
Los actores correctos y sobrios, sin estridencias ni sobreactuaciones, David Strahaim, borda su papel y clava su mirada en el espectador junto con su voz (tuve la suerte de ver la V.O) compone un personaje inolvidable.El resto del elenco no desmerece del protagonista.. tanto clooney que se reervo un papel únicamente porque sabía que su presencia atraería a más gente a las salas , como unos sorprendentes Jeff Daniels o Robert Downey jr. que pasan a fomar parte ya de los grandes secundarios del cine actual.
Toda la acción se desarrolla en espacios interiores , sin embargo resulta bastante real y alejada de cualquier atisbo de teatralidad, formalmente impecable y visualmente espléndida , el blanco y negro nos trasporta perfectamente a los primeros años 50 y el manejo de la cámara y la técnica narrativa es clásico y elegante y ahí se nota que el señor Clooney es algo más que esa imagen frívola que nos quieren vender, mas bien es un cinéfilo de altura.
Por Siriana, este año ha recibido el oscar al mejor actor secundario. Tengo que decir que de esta película me esperaba algo mas. Aunque rodada con muy buenas intenciones por el guionista de Traffic , la película es una denuncia de los oscuros tejemanejes que las compañías petrolíferas americanas y la CIA tienen montandos en Oriente Medio.
Es una trama coral con diversas historias que se entrecruzan pero lo que pretende ser un acierto en la película que intenta cubrir todos los puntos de vista y todos los frentes , se convierte también en su principal lastre. Esto es a causa de que alguna de las líneas de la historia resulta confusa o no llega a encajar del todo ( la historia del abogado negro, o las escenas familiares de Matt Damon) junto con otras mas logradas ( La historia de George Clooney o la del parado pakistaní que se convierte en fedaiyin.)
Narrativamente los saltos bruscos de una trama a otra y algunas moderneces visuales, así como la recreación en algunas partes de la historia bastante aburridas y la ausencia de alguna explicación a las acciones y los comportamientos de algunos personajes, convierten la película en un ejercicio de atención bastante complejo para el espectador poco enterado.
Como muestra en ningún momento explican que es Siriana, concepto que usa la inteligencia americana para una hipotética distribución de poder en la zona de Oriente Medio donde el modelo de estado a copiar sería el de la actual Siria con una dictadura que controlase el fervor religioso y frenase la expasión del modelo iraní.
A pesar de todo ello, la historia invita a la reflexión y es una buena señal de que en en Hollywood algo empieza a moverse, que las películas de palomitas están bien, pero que también hay que mirar al resto del mundo, y esta obra lo hace con ojos críticos hacia la política america ( “cuanto mas caos haya en Oriente Medio , mejor para nosotros, cuanto mas caos y menos desarrollo tengan será América la gran beneficiada “ dice uno de los personajes ).
Conclusión. A pesar de sus fallos, si Siriana es el inicio de otra ola de cine político y de denuncia social como existía en los 70 y que en USA lleva tiempo en manos de gente tan ambigua con Oliver stone o Michael Moore entonces bienvenida sea
Comic: Las Aventuras del Capitán Torrezno.
Si hay algún comic que espere cada número con especial ansiedad es este . Creado por el español Santiago Valenzuela el Capitán Torrezno, es una historia de aventuras como las de antes, mezclando todos los elementos indispensables del género además de las lecturas y las películas con las que ha crecido mi generación. Una historia épica y bien narrada, con un dibujo solvente , el ritmo no decae en ningún momento y los golpes de humor geniales . A través de los ojos de Torrezno redescubrimos el sentimiento de maravilla de un viejo mundo que siempre estuvo ahí , dentro de nosotros y del que no recordabamos el camino de vuelta ... el mundo de la aventura.
¿Que de que trata? pues no os lo sabría explicar muy bien yo solo sé que a mi me encanta.. si os gusta la guerra de las galaxias , los viejos comics marvel , las novelas históricas sobre todo del mundo antiguo, las conspiraciones palaciegas, las intrigas eclesiásticas, la sicodelia, el mundo onírico de Dalí, las canciones de James Brown y Rafael , y los tebeos de El Jabato y el Capitán Trueno ....entonces Bendito sea José Hilario porque este es vuestro tebeo.
2/25/2006
CINE: "Sophie Scholl"
Gustará a los aficionados al cine de corte político como "Amén", o la mas reciente "NAPOLA" . Aunque tiene un desarrolo muy lento y cansino ya que la película se basa en gran parte en el interrogatorio sufrido por Sophie, la trama logra enganchar al especatdor y algunas imagenes como la del juicio de lso estudiantes quedar´nn en la retina del espectador. Sin duda muy recomendable e ideal para el debate posterior sobre los peligros del totalitarismo y el sacrificio individual.
2/22/2006
FRIKIS EN ACCIÓN
Bueno , reconozco que a mi encantan los comics , los disfruto con placer infantil. Los superhéroes me parcen una fuente de inspiración en mi vida diaria y no me averguenza para nada leer a spiderman , loS vengadores, JLA etc etc...
Ahora llegar a estos extremos ya me parece bastante preocupante... Estos 3 sujetos son La denominada Justice Society of Justice. Un grupo que se dedica a patrullar por las calles de Indianapolis en ayuda del desfavorecido. En su formación se encuentran héroes tan dispares como Absurdo o Hamburger Helper. La verdad queridos lectores, el día que me veáis de esta guisa por favor, internadme en un sanatorio, que allí estaré entre amigos.
Rubicón
Esta ha sido mi primera lectura del año "Rubicón" de Tom Holland ,un repaso por la historia de la República de Roma , conoceremos a romanos ilustres como Mario y Sila , Pompeyo, Cesar y Augusto, y como entre todos llevaron la gloria a la República y se la acabaron cargando conspirando y asesinándose brutalmente entre ellos, en el medio un monton de datos curiosos sobre la vida cotidiana de los romanos ( no bebian leche, era una costumbre de bárbaros intolerable).
Tampoco busquéis héroes de leyenda en este libro, ninfguno de los personajes era demasiado de fiar y las alianzas entre ellos eran bastante volubles, quizás el único personaje integro sea Catón que permanece fiel a sus convicciones hasta la muerte.
Si os gustó la serie de tv ROMA tanto como a mi , este será vuestro libro de cabecera.